Tô Hoàng Nam

*************************

Chiều buông chậm cái nắng xiên khoai nhạt dần, chân trời chuyển màu mây theo gió ru chiều vào tối. Đang say đắm thả hồn theo những sắc mây sẫm dần...

THU ĐỢI
<Lỡ Thu>
< thuận nghịch độc>
1.Hoa gầy nở muộn Cúc sầu thương

2.Tiếc nuối vàng Thu trải ngập đường
3.Nhòa nhạt bước thưa dần ngõ vắng
4.Ngẩn ngơ nhìn lặng rũ canh trường
5.Xa tình cảnh vọng hiên tràn gió
6.Rạc lá thềm chờ Nguyệt phủ sương
7.Tha thiết gọi người tìm khuất nẻo
8.Hòa chan lệ đẫm ướt môi hường

<nghịch độc>
8.Hường môi ướt đẫm lệ chan hòa
7.Nẻo khuất tìm người gọi thiết tha
6.Sương phủ Nguyệt chờ thềm lá rạc
5.Gió tràn hiên vọng cảnh tình xa
4.Trường canh rũ lặng nhìn ngơ ngẩn
3.Vắng ngõ dần thưa bước nhạt nhòa
2.Đường ngập trải Thu vàng nuối tiếc
1.Thương sầu Cúc muộn nở gầy hoa

Trời đất đang rục rịch chuyển mình chuẩn bị vào Xuân,Thỉnh thoảng có vài tia nắng ấm áp xuyên qua đám mây dày vươn xuống trần,chúng ta đang ở thì cuối đông vừa rạo rực phấn khích đón xuân và vừa bùi ngùi luyến tiếc chút vàng Thu đã đi qua.Vâng đúng như vậy mùa Thu là nguồn cảm hứng bất tận cho những nhà văn nhà thơ họa sỹ ,nhạc sỹ v.v có không ít người muốn sở hữu nó,những người yêu thơ trên thi đàn Việt Nam cũng không ngoại lệ Họ say sưa viết về mùa Thu "mỗi người mỗi vẻ mười phân vẹn mười"
Ở những ngày cuối năm này,trên thi đàn Việt Nam có một bài thơ viết về mùa Thu mà số người đọc tăng lên đáng nể đó là bài thơ THU ĐỢI của tác giả người yêu thơ Phù Thủy Jin To Tô Hoàng Nam và là bài thơ có nhiều tranh luận nhất ở thi đàn những ngày cuối năm này.Tôi là người yêu thơ và đang tập tành viết lách nên rất thích đọc thơ của người khác nhất là những bài thơ độc đáo,tôi đọc nghiền ngẫm bài thơ THU ĐỢI để xem tác giả viết gì trong 56 chữ ấy
Mở đầu bài thơ với hình ảnh Hoa gầy nở muộn nghe sao buồn man mác,hoa đáng lẽ ra phải đẹp nõn nà đầy đặn căng tròn hà cớ gì phải gầy guộc xanh xao.Phải chăng dưới tác dộng của môi trường hay hoàn cảnh khắt nghiệt nào đó mà hình dáng phải mang không còn tự nhiên nữa,gầy guộc thì khi trưởng thành sẽ muộn màng hay là tác giả vô tình hữu ý tạo nên cái hình ảnh đẹp mà buồn đến nao lòng.Cúc là biểu tượng của mùa thu(Mai Lan Cúc Trúc)mà một khi nở muộn thì trời đã vào Đông,giai đoạn trưởng thành của một con người hay bắt đầu từ mùa Xuân đó là lúc căng tràn sức sống vừa mãnh liệt vừa bồng bột đến mùa Hạ thì chói chang nhưng vẫn còn chưa chín chắn lúc nắng to lúc mưa rào và một khi đã sang Thu thì trưởng thành thật sự,"Vàng Thu trải ngập đường"Tuy có mưa nhưng là mưa bụi mưa phùn mưa hay vài phút gàn dở thì đó là chất liệu điểm tô cho cái vàng của mùa thu bất diệt.và cuối cùng thì sang đông đây là lúc trời đã về chiều lực bất tòng tâm chính vì thế mà khi sang Đông có nhiều tiếc nuối không đơn giản là tiếc cái vàng cái đẹp của mùa Thu mà tiếc một mối tình nào đó đã chín mùi lại vụt bay,hoặc tiếc cái sự nghiệp danh vọng đã phải lỡ làng và tiếc nuối một con người nào đó đã thật sự đi xa.Ở đây sao có nhiều tiếc nuối quá con người có tham lắm chăng?chính vì nhiều tiếc nuối nên 'nhòa nhạt bước thưa dần ngõ vắng/ngẩn ngơ nhìn lặng rũ canh trường"bây giờ ta mói thấy cái mất mác quá lớn một mùa thu,một mối tình đẹp.một công danh sự nghiệp và sau cùng một con người tất cả đã chìm trong "khuất nẻo" bước chân "thưa dần ngõ vắng" để cho người ở lại sự trống trải cô đơn ngẩn ngơ nhìn lặng giữa đêm dài chỉ còn lại gió sương tất cả đều trống vắng cô đơn "rạc lá" gọi người trong tiếc nuối đớn đau và cuối cùng vẫn không cầm lòng được nước mắt dòng châu đã tuôn trào khóc cho vơi bớt sầu thương khóc cho vơi bớt tiếc nuối khóc cho vơi bớt nỗi buồn và khóc cho cuộc đời sao nỡ vô tình.....Để dòng "lệ đẫm ướt môi hường"cái hình ảnh "môi hường"rất đắt ở bài thơ này đó là màu sắc nhạt hơn già dặn hơn hường chớ không phải hồng chữ hường đến với bài thơ này không biết bằng cách nào sự sắp xếp của tác giả hay có một chút yếu tố may mắn.khi bài thơ có vận ương
tóm lại theo cảm nhận của riêng mình bài thơ này là một vẻ đẹp thơ,tác giả rất kỳ công trong việc kiến tạo ngôn ngữ kết hợp ý tứ rất tài tình tạo nên bài thơ đẹp có hương vị nhẩn buồn man mác,lời thơ trau chuốt cẩn thận rất đáng để đọc.Đọc bài thơ này tôi biết tác giả không những là
người có tình mà là rất nặng tình ,Tô Hoàng Nam viết rất tốt.Còn vấn đề bài thơ có hay hay không? có đáng là tuyệt tác hay không? thì còn lắm chuyện để bàn độc giả và thời gian sẽ minh chứng điều đó.
'Thương thì cho roi cho vọt,ghét cho ngọt cho ngào"roi vọt thì ta nên hiểu đánh vào đâu mới là quan trọng đánh để đánh thức chớ không phải đánh để ngủ luôn.Có khen thì có chê, chê phải theo hướng tích cực một chút bài thơ đã rất tốt nhưng vẫn còn vài chỗ theo cảm nhận của riêng mình chưa đã lắm (có gì mong tác giả và mọi người lượng thứ cho vì tôi chỉ là người yêu thơ thôi)Là bài thơ thuần việt muốn hay muốn đã thì nên hạn chế dùng từ hán việt ví dụ:như Nguyệt Nhật v v thơ đường hay ở chỗ đối ,đối thì phải đối nhau chan chát không gượng ép cái này rất khó tôi tập mãi vẫn chưa được động từ đối với động từ tính từ đối với tính từ v v còn về vấn đề bài thơ có vạn cách đọc thì tôi thú thật không có ý kiến gì vấn đề này có lẽ là do tác quá nôn nóng khi dùng chữ vạn giá như dùng chữ nhiều thì có lẻ sóng gió sẽ nhẹ nhàng hơn nhưng điều đó đã xảy ra rồi
vài lời cảm nhận về bài thơ THU ĐỢI hay có tên khác là LỠ THU (theo tôi LỠ THU là hay hơn)có Ý lời nào không phải xin tác giả và mọi người lượng thứ cho. Nhân dịp năm mới Hoài Anh Võ Quang Thạch xin kính chút mọi người năm mới vui Khỏe an Lành và hạnh phúc

Kính bút
Hoài Anh
Ban mê thuột 31/12/2014

Thương sầu Cúc muộn
Đường ngập trải Thu 

Vắng ngõ dần thưa
Trường canh rũ lặng
Gió tràn hiên vọng
Sương phủ Nguyệt chờ
Nẻo khuất tìm người
Hường môi ướt đẫm

 Đã có người gửi tin nhắn cho HN và nói rằng,tôi đã có và đọc hết bản tách 1 vạn cách đọc của bạn .
Cảm giác có cái gì đó rất đam mê và lôi cuốn tôi,nhưng có điểm tôi không giải thích được ,hình như trong bài Thu có ma thuật khiến tôi mê mẩn,đôi khi là ngớ ngẩn khi có thời gian rảnh rỗi để sáng tác thơ.
Bài thơ viết rất tốt,có hồn và hương vị thật sự của mùa Thu .
Tả người con gái đang chờ đợi tình nhân của mình về,đợi ước hẹn của mình khi Thu về ,đêm ngày gầy mòn teo tóp ...
Để hiểu hết ý của bạn trong bài thơ,tôi phải mất rất nhiều thời gian để nghiền ngẫm,để cảm nhận ,so sánh với phép ẩn dụ mà bạn dụng tâm vào...
HN: Nói thật với các cô chú và thi hữu,kg riêng gì độc giả này bị ngộ độc Thu Đợi.
Ngay cả bản thân tôi,cũng đã từng bị lôi cuốn và nhiều lúc phải nói 1 từ " si" để diễn tả nó.Cứ mở mắt ra,đi làm ,một thời gian dài cái hình ảnh người con gái trong Thu Đợi,hình ảnh hoa Cúc gầy,hình ảnh đợi hẹn của người con gái tôi thương lại ám ảnh,có gì đó mê hoặc tôi,nó ẩn chứa 1 điều gì đó mà tôi kg giải thích đc.
Dường như tôi bị lạc vào chính ma trận hoán vị Thu Đợi mà tôi đã sáng tạo ra,có thể những người khác nói tôi cường điệu quá,nhưng quả thật điều đó là sự thật.
Để sáng tác bài Thu này tôi mất 3 ngày ,2 ngày đầu tiên tôi đi đây đó,những nơi có lá vàng rơi,qua ngõ vắng,đêm lại nằm trên nóc nhà mình ngắm trăng ...tới ngày thứ 3 tôi mới sâu chuỗi và lồng ghép ý tứ vào bài và cấu tạo lên Thu Đợi.
Mất 1 tuần lễ tôi nghiên cứu và tách hoán vị để kg bài nào trùng bài nào,1 tuần miệt mài bên bàn làm việc lúc được nghỉ ,rảnh rỗi...
Tới giờ tôi vẫn chưa thoát ra được khỏi bóng bài Thu Đợi,đó là lý do trước đây tôi sáng tác ra gần 100 bài thuận nghịch độc,mà thời gian gần đây tôi không thể viết nổi 1 bài nào khác...
Có thi huynh,thi hữu nào bị trường hợp như tôi kg? Xin hãy chỉ cho tôi cách để thoát khỏi nỗi ám ảnh này với .
Có lẽ tôi dụng tâm hơi sâu khiến tôi cảm giác đang bị " thân bất do kỷ " kiểu như " Võ lâm truyền kỳ " gọi là " Tẩu hỏa nhập ma "...
Đôi khi đầu óc tôi hướng về thứ khác,thời điểm khác,chẳng hạn mùa Hạ,tôi viết mấy bài đl về mùa Hạ,nhưng hình ảnh Thu cứ hiện mãi trong đầu tôi...và gần như chiếm chỗ tất cả...
Có lẽ có người nói đúng,kg nên khen tôi,làm vậy có lẽ phản tác dụng,làm tôi càng ngày càng bị chìm sâu trong cảm tác bài Thu này ...
Thật sự tôi chưa tìm lại được cảm xúc và hứng thú mới trong thuận nghịch độc ...
Xin chia sẻ !

Những ngày đầu năm tôi lang thang trên mạng internet bắt gặp một bài thơ với tiêu đề “ Bài thơ có một vạn cách đọc”.Vì quá hiếu kỳ nên tôi vào xem thử thực hư ra sao.Điều thật sự khiến tôi bất ngờ tác giả bài thơ này lại chính là người mà tôi được vinh dự viết lời tựa cho tập thơ của anh cuối năm 2014…Phù Thủy JinTo-Tô Hoàng Nam !
Khi đọc các bài anh tách ra ,thì quả đúng là rất có ý nghĩa,các bài tách thơ đều cùng một nội dung giống bài thơ gốc.Chỉ khác nhau thứ tự câu !Ngoài ra tôi còn được biết thêm một số cách tách khác mà anh chưa trình bày trong tập thơ Mộng-thơ đường luật thuận nghịch độc mà anh đã xuất bản.
Tuy đã từng được biết với bài “ Thu Đợi “ của anh  có rất nhiều cách đọc,thế nhưng tôi lại không được anh cho xem cách tách đọc đầy đủ .
Có rất nhiều cách tách anh chỉ ra,mà cách nào cũng có đủ ý nghĩa vẫn là cảnh miêu tả nội dung ban đầu,nhưng ở một góc độ tầm nhìn khác…đúng là rất đặc biệt.
Có rất nhiều ý kiến trái ngược nhau về bài thơ này,người khen ,người chê,có cả ganh ghét đố kỵ mà tôi cảm nhận được thông qua những bình luận bên dưới trong bài thơ và cách tách anh chia sẻ.
Nhiều người tỏ ra khâm phục ,người trầm trồ khen ngợi ,bài thơ có hồn,có ý,có hương vị,đặc biệt là tác giả đã chỉ ra rất nhiều cách đọc mà đều có ý nghĩa riêng không tách biệt nội dung so với bài thơ gốc.
Một số người lại nói anh dùng hai từ láy“nhòa nhạt “ làm bài thơ giảm đi giá trị,vì vốn dĩ từ này chẳng ai dùng,hơn nữa theo ý kiến chỉ ra thì không đọc ngược từ “ nhạt nhòa “ thành “ nhòa nhạt “ được…vì nó không có nghĩa và gượng.
Tôi cũng lưu tâm với lời bình này,tôi tự hỏi rằng không lẽ anh nghiên cứu chỉra cả vạn cách đọc ,mà bài nào cũng có ý nghĩa riêng.Vậy chẳng nhẽ anh lại không hiểu hai từ “ nhòa nhạt “ là bị gượng và không có nghĩa hay sao?
Tôi ngẫm nghĩ thấy thật đáng tiếc với một bài thơ phải nói là niêm luật chặt chẽ,câu từ mềm mượt ,lại có thể tách bài với con số kỷ lục “ một vạn cách đọc tách”mà lại có hai chữ làm kém hẳn giá trị bài thơ.Đưa bài thơ có một điểm khuyết lớn đếnthế.
Tôi gửi thư riêng cho tác giả để mong được hồi đáp,nhưng gần 1 tuần trôi qua không thấy hồi âm.Tôi cũng vì quá hiếu kỳ nên đã tự lục lọi tra kho từ điển Việt Nam ta xem cái từ “nhòa nhạt “ có nghĩa không? Và có gượng hay không?
Một mặt vẫn đợi thư hồi âm của tác giả,nhưng càng lúc càng khiến tôi không nhẫn nại được,có gì đó thôi thúc tôi ,lôi cuốn tôi khám phá ra cái điển tích này.
Cả tuần trôi qua tôi miệt mài bên bànlàm việc những lúc tan ca,lúc về nhà lại lên mạng tra kho từ điển,tham khảo đâyđó.
Đúng là từ xưa tới nay ,cái từ “ nhòa nhạt “ không ai dùng cả,vì khi tra cứukhông có dấu hiệu hiển thị …
Đang trong lúc ngậm ngùi ,đáng tiếccho một tác phẩm kỳ công kiến tạo ngôn từ,lại có hồn,có ý và vẻ đẹp như rất nhiều độc giả khâm phục sự tài hoa của anh…Thở dài,không lẽ là theo một số người thì hai chữ “ nhòa nhạt “ này gượng và không có nghĩa ? Chân lý thường thuộc về số đông mà,nhưng sao lần này chân lý lại thuộc số ít.
Trong lúc chán chường,tôi lại tự lật lại câu hỏi .Không đúng,rõ ràng là có điều gì đó không đúng ở đây.
Anh đã kỳ công kiến tạo và nghiên cứu hoán vị,vượt xa các bài thơ thuận nghịch độc anh viết thì rõ ràng phải có điểm hơn mà phải hoàn hảo thì mới có cách tách đọc như vậy được.Không lẽ người khác nhìn ra hai chữ này gượng mà anh lại không thấy ?
Tôi lại kiên nhẫn tra từng trang một,so sánh ngữ nghĩa và đi tới quan điểm như này.
Chân lý thường thuộc về số đông,nhưng lần này cũng không ngoại lệ.
Rõ là ý kiến một cơ số ít người là sai,điểm sai chính là nằm ở “ từ láy”.
Trong tiếng Việt ta ,các từ song tiết là chủ yếu,được cấu tạo theo hai phương thức :
1/Phương thức phối hợp nghĩa,chủ yếu nằm ở từ ghép.
2/Phương thức hòa phối ngữ âm ,chủ yếu nằm ở từ láy.
Điểm sai của tôi lúc đầu cũng nghĩ như một số người,đó chính là “ từ láy nhạt nhòa”.Nhưng rõ ràng “ nhạt nhòa” không phải từ láy,mà là từ ghép ,nó hoạt động trên phương thức phối hợp nghĩa .
Từ ghép có hai loại,từ láy cũng có hai loại.Và từ “ nhạt nhòa “ chính là từ ghép loại 2,đó chính là từ ghép song song,chứ không phải từ ghép chính phụ.
Vì là từ ghép song song nên có thể đọc ngược hay đọc xuôi,các tiếng cấu tạo nên nó đều có nghĩa riêng,có quan hệ ngang hàng.Chúng phối hợp nhau tạo ra nghĩa khái quát,tổng hợp.
Bây giờ tôi đã hiểu vì sao anh lại dùng “ nhạt nhòa –ngơ ngẩn “ đối nhau,đơn giản“ ngẩn ngơ” cũng là từ ghép ,nhưng từ ghép này giống “ nhạt nhòa” ,chúng ta lầmtưởng đó là từ láy, chúng chỉ là” từ láy giả hiệu” tức là mang hình thức giống từ láy nhưng thực chất lại là từ ghép.
Các từ kiểu này thường có thể tạo ra là do :
-Sự đồng hóa ngôn ngữ
-Có thể là ngẫu nhiên.
-Qua nhiều biến đổi ngữ âm khiến chúng bị thay đổi,
-Hoặc có thể có yếu tố ngoại lai …vv
Tìm hiểu kỹ hơn,từ “ nhòa “ có nghĩa là “ trở thành mờ,không hiện lên rõnét…vv”..cũng tương tự nghĩa của từ “mờ “
Qua đây như từ “ mờ nhạt –nhạt mờ “ đềucó nghĩa.”mờ nhạt “ cũng có nghĩa là bị mờ đi,không hiện lên rõ nét,từ “ nhạt mờ“ cũng vậy,chúng đều là từ ghép tạo ra bằng cách phối hợp nghĩa với nhau.
Có “ mờ nhạt “ thì có “nhòa nhạt “ vì nghĩa tương tự ,một bên là miêu tả cái màu sắc nó đã gần như có rồi,còn “ nhòa nhạt “ nghĩa là trở thành mờ đi,nhạt đi,tức là sự biến đổi liên tục của màu sắc…từ rõ tới mờ !
“ Nhạt “ thường nói về mức độ,màu sắc,không đậm bằng bình thường hoặc ban đầu.Nếu khi miêu tả về màu sắc,tôi lấy ngay ví dụ là bước chân trong đêm đi qua ngõ trong bài “ Thu Đợi “ tôi lại hình dung ra ngoài ngõ vắng ,tác giả miêu tả làcó ánh đèn ,bởi vậy mà “ nhạt rồi mới nhòa “ được..vì từ nhạt thường là khi miêu tả mắt vẫn nhìn rõ ,nhưng màu thì nhạt hơn,không đậm bằng màu bình thường chẳng hạn,chứ ví dụ không có ánh đèn ,dựa vào ánh trăng,lại lẫn hơi sương thì tôi nghĩ chỉ thấy hình ảnh “ nhòa “ ( mờ ) đi thôi..
Có thể tác giả dùng được từ khác,nhưng theo tôi không có từ nào độc đáo hơn,nhiều tranh cãi hơn,thậm chí cuốn hút hơn là từ “ nhòa nhạt “.Bởi lẽ đó là từ mới,cóthể là có sự sáng tạo của anh,vì tôi đọc rất nhiều từ điển,rất nhiều sách ,tư liệu kê cứu thì rõ ràng chưa thấy ai dùng cả.
Hơn nữa khi miêu tả bóng người,bước chân trong đêm,nhất lại là đêm Thu ,có Trăng có sương phủ ,hoặc có ánh đèn,khi đi qua vùng chiếu sáng ,hình ảnh nhòa đi ,rồi lẩn khuất đâu đó trong bóng đêm,nên hình ảnh đã “ nhòa lại càng nhòa hơn” nghĩa là “ nhòa nhạt “..và câu thơ bài thuận anh miêu tả đúng lúc hình ảnh ấy đi xa khỏi phía ánh đèn chiếu sáng...
Thông thường thì khi mắt con người nhìn vào cảnh vật, nhìn vào một điểm nào đó khi bị “ mờ “ hơn bình thường hoặc không rõ nét chẳng hạn.Sẽ làm cho sự liên tưởng“ nhòa “ (mờ ) trước tiên ,sau đó mới nghĩ tới “ nhạt “…chứ không ai khi đi trong sương mù,hay buổi sớm ,thấy lờ mờ người ta lại nghĩ ngay hình ảnh “ nhạt“ trước làm gì cả…chữ “ nhạt “ trong từ ghép song tiết “ nhòa nhạt “ chỉ là phối hợp nghĩa,tạo ra cái hình ảnh nhòa ,mờ đi ,không đậm bằng màu khi đi qua ánh đèn ngoài ngõ...
“Nhòa nhạt “ theo tôi hiểu và thấy đẹp ở chỗ,nhất là khi anh hoán vị các câu thành bài thơ mới,ở trên khi nước mắt cô gái đẫm ướt,có thể khiến hình ảnh “nhòa đi “ nhạt đi vì nước mắt.
.........Cho nên hai từ này mới thật sự là điểm độc đáo trong bài thơ........
Đó là quan điểm của tôi khi luận bàn về hai chữ “ nhòa nhạt “ trong bài Thu Đợi.
Theo tôi và một số ý kiến đồng quan điểm,hai từ “ nhòa nhạt “ rất đặc biệt,thậm chí là độc đáo ,không những không làm bài thơ giảm giá trị mà còn làm tăng thêm sự buồn man mác,sự hiu quạnh,vắng lặng ,nhất là cảnh đợi chờ ,một cô gái thẫn thờ trông ngóng trong đêm trường…cách đọc và phát âm tương tự “ nhạt nhòa”...
Qua tìm hiểu của tôi,ở nước ta thể loại thơ khó chơi này rất ít người theo đuổi và vận dụng từ vựng mượt mà nhuần nhuyễn vào được,với một bài thơ có cả vạn cách đọc này,thì rõ ràng đây là điểm đột phá lớn trong “ câu từ “ của Việt Nam ta,mà không phải ai cũng viết được,không phải ngôn ngữ nào cũng làm được.
Theo cảm nhận riêng tôi và nhiều người khác,cho rằng đây là bài thơ diễn tả được“ vẻ đẹp thơ “ cả về ý tứ,câu từ,cả về vần điệu,cả về giá trị bên trong nó…đúng nghĩa,đúng tâm tư và sự logic …
Thế nào là một bài thơ hay? Theo tôibài thơ hay đánh giá theo 3 tiêu chí .

1/Ý đẹp ,nội dung miêu tả trong sáng,có bi nhưng không lụy,miêu tả đúng trọng tâm,không rườm rà …
2/Lời hay,làm câu thơ trầm bổng ,dudương,nhẹ nhàng thanh thoát.khi đọc thấy mềm mượt,êm ái !
3/Đó là tính hàm súc,giản đơn mà khi người đọc chỉ cần đọc lên,là ít nhiều có thể cảm nhận được cái tâm tư của tác giả gửi vào.Làm cho bài thơ như chiếc cầu nối từ tâm hồn này tới tâm hồn kia dễ dàng nhất.

Theo sự thiển cận của tôi cùng một số ý kiến cảm nhận của độc giả khác,đánh giá bài “ Thu Đợi” là bài thơ có vẻ đẹp thơ,nhẹ nhàng,tinh khiết.Miêu tả được súc tích,giàu âm điệu hình ảnh.Làm người đọc rất dễ cảm nhận được ý thơ,tâm tình củatác giả gửi vào.
Qua đây tôi biết không những tác giả là người trọng tình mà còn là kẻ si tình,chỉ có những kẻ si tình,si thơ mới có thể tạo ra được vẻ đẹp như vậy.
Theo cảm nhận khách quan,tôi tin rằng bài thơ này đến với quần chúng,đến với Trung Tâm Sách Kỷ Lục Việt Nam-Viẹtkings sẽ gây được tiếng vang lớn,để chứng tỏ được câu thành ngữ “ phong ba bão táp –không bằng ngữ pháp Việt Nam”.
Nếu là bài thơ có nhiều cách đọc nhất Việt Nam,thì sẽ là bài thơ có nhiều cách đọc nhất thế giới.Vì không có ngôn ngữ nào phong phú sánh được như ngôn ngữ Việt.
Tôi mong rằng anh hãy giải phóng tâm hồn,thể hiện sự tài hoa và khát bỏng một lần nữa để đạt được một bài “ Thu Đợi 2” cho những độc giả yêu mến anh !
Tác phẩm này tôi nghĩ sẽ gây chấn động nền thi ca nước nhà về sự phong phú,kỳ diệu của ngôn ngữ Việt…  !
Tôi cũng sẽ theo dõi và trải nghiệm cảm nhận của tôi hôm nay xem có đúng hay không? Tôi mong rằng tôi đúng !và sẽ không hoài sức vì đã được anh gửi lời mời viết lời tựa cho tập thơ có bài thơ độc đáo đặc biệt hay này.!
Anh đừng quá lưu tâm vào những vấn đề rườm rà,ý kiến của một số người ghen tỵ,chỉ thích bóc tách,đẽo gọt hồn thơ thành một thứ khác.
Thơ quan trọng nhất là “ tứ thơ”..đối thơ quan trọng nhất là “ đối ý> đốithanh> đối tự loại”…
Dù đối chuẩn nhưng ý tứ không ra gì,trói gọn hồn thơ,không thể phóng khoáng được thì cũng tựa như “ chiếc hộp làm bằng loại gỗ quý hiếm,gỗ tốt nhất nhưng bên trong đó vài ba cái mảnh bát vỡ mà thôi”…
Khác với “ chiếc hộp làm bằng loại gỗ thường,nhưng chứa đựng bên trong là hạt dạ minh châu “…mà khi mở hộp ra ,nó làm sáng rực cả gian phòng,giải phóng tứ thơ,mang đến cho những thứ xung quanh một ánh sáng mới,luồng không khí mới,luôn cuốn hút người đọc,người xem !!

Kính bút ! Đôi điều cảm nhận,có gì sai sót mong lượng thứ !

Nguyễn Quang Vinh
CLB Thơ Đường Hải Phòng

Tôi cũng là người đam mê thơ Đường luật, nhưng thơ thuận nghịch thì tôi chưa có một bài nào cả. 

Trời đất đang rục rịch chuyển mình chuẩn bị vào Xuân,Thỉnh thoảng có vài tia nắng ấm áp xuyên qua đám mây dày vươn xuống trần,chúng ta đang ở thì cuối đông vừa rạo rực phấn khích đón xuân và vừa bùi ngùi luyến tiếc chút vàng Thu đã đi qua.